第207章 因为水溶这个名字不合理，所以就是假的？(2/3)

首发：~第207章 因为水溶这个名字不合理，所以就是假的？

欧阳健正伏在一张堆满线装书和报纸以及稿纸的巨大书桌前，眉头紧锁，飞快地翻阅着泛黄的书页，不时用笔在一旁的稿纸上记下些什么。

此刻他面前的纸上，密密麻麻列着清代所有提及《红楼梦》的文人笔记、诗文集、杂著书目。袁枚的《随园诗话》、明义的《绿烟琐窗集》、西清的《桦叶述闻》……他一个一个地看，一个一个地查。

没有。

全都没有。

他喃喃自语：“如果脂砚斋的批语真的在乾隆年间就已存在，如果这个人真的是曹雪芹的‘旧有’之人，如此重要的批书人，为何这些人……这些和曹雪芹同时代甚至认识曹家的人没有一个提到过他？”

他站起身，走到窗边，望着夜色中模糊的城市轮廓，眉头紧锁。

“这不合理。”

画面切换，是一间嘈杂的会议室。

欧阳健与几位学者相对而坐，气氛紧张。

“脂砚斋是为了‘解答’胡适的问题而出现的！”

欧阳健开口：“胡适的《红楼梦考证》，提出了作者是曹雪芹，小说是‘自叙传’等观点。但他也留下了许多未解之谜！谁是批书人？原稿八十回后写了什么？他都不知道！”

他目光扫过在座的每一个人：“然后呢？然后‘脂砚斋’就出现了！批语里说自己是曹雪芹的‘旧有’之人，说他知道创作内幕，还透露了八十回后的情节！”

他一拍桌子，声音提高了几分：“太完美了！完美得不像真的！这分明就是为了填补胡适考证留下的空白，而量身定做的证据！这不就是‘预设结论，反推证据’吗？”

“你这些论点也未免太过大胆了！”一位白发学者皱眉，“仅凭清代文献无记载，就断定其伪，证据链是否单薄了些？就不能是未曾发现或者丢失吗？”

欧阳健毫不退让：“全无证据本身难道不是最大的疑点？何况，脂砚斋的出现，时机和内容都太过巧合！巧合到令人不得不怀疑！”

“你这是有罪推定！”另一位中年学者拍案而起，“先认定是假的，再去找证据！”

会议室内争论不休，互不相让。

欧阳健似乎被对方“有罪推定”的指责激怒了，他猛地站起身，走到一旁取出一本厚厚的手写笔记，然后将其重重摔在会议桌上。