第203章 熵守约(5/6)

首发：~第203章 熵守约

安全带是成熟。

---

###九、守约健康指数：让“揭示可用性”成为系统指标，而不是道德审判

校核码：ENT-HEALTH-01

构成：

*托管解锁比例（区分高压期/平压期）

*路由切换次数与集中度

*窗口边界延迟密度

*紧急熵串触发次数

*揭示失约的轮换模式指数（是否疑似刻意错峰）

输出：

*健康区间：托管比例高也没关系，只要证明链健康、路由多样

*风险区间：边界延迟密度尖峰、轮换缺席指数高、路由集中度高

触发：

*风险区间启动时隙攻击调查链与路由/窗口策略调整

*并对外发布简明说明卡（不点名）

把道德审判变成健康指标，敌人就很难把羞辱做成武器。

---

###十、一次实战：高压期揭示被掐，托管解锁稳定接管，“刷题者”失去节奏

外压叠加期到来。

敌人按旧套路掐揭示窗口：延迟集中在边界，轮换缺席出现。

可这一次，托管池在主窗口结束后自动解锁两方揭示包，混合随机串完整生成。

备窗口作为缓冲，路由切换把拥堵链路绕开。

系统按计划生成形变抽样序列，熵预算达标，周期性检测无异常。

暗箱形变队列仍对疑似刷题者施加稀有族群扰动。

结果很快显现：

先前那批“避题模式”提交端的通过率出现明显波动——不是被针对，而是因为他们失去对时隙的控制，无法预测何时能卡出“紧急熵串”的统计形态。

他们的预演失效，试探侧门的节奏被打散。

机要监给出回执：

校核码：ANL-REVEAL-03

要点：

*托管解锁在高压期触发次数上升，但解锁证明链健康

*紧急熵串触发次数下降（备用不再常态）

*形变熵恢复自然区间

*疑似刷题者的避题模式指标下降（难以稳定避题）

沈绫松了口气：“他们掐不到时隙，就训练不了可预测性。”

江砚点头：“对抗刷题的根本不是题更难，是题更不可被练习。”

---

###十一、敌人的再升级：他们开始攻击“托管份额抽签池”，试图投喂见证份额

托管池的阈值解密依赖见证份额。

见证份额来自随机抽签团。

敌人会把旧的“抽签投喂”迁移到这里：

他们不去污染揭示方，而去污染解锁方。

如果他们能控制足够份额，就可能：

*提前窥探揭示值（虽留下痕迹，但可用叙事攻击）

*或在关键时刻拒绝解锁，制造“托管失效”，再次污名化随机

江砚预料到了。他把抽签抗投喂协议LOT-GUARD的资格闸门扩展到“托管份额池”，并加了一条更硬的约束：